Лингвистическая экспертиза

 Лингвистическая экспертизаОдним из направлений деятельности НПО «Эксперт Союз» является производство лингвистических экспертиз и экспертных исследований.

Лингвистическая экспертиза — самостоятельный род судебной экспертизы, предметом которой являются факты, устанавливаемые на основе анализа продуктов речевой деятельности.

Продуктами речевой деятельности являются:

  • газетные и журнальные публикации;
  • выступления по телевидению, радио, в сети Интернет;
  • произведения устной или письменной речи, зафиксированные на материальном носителе (письма, книги);
  • документы, имеющие юридическую силу (договоры, расписки);
  • материалы дела, по которому проводится судебная лингвистическая экспертиза (показаниясвидетелей, потерпевших и пр.)

Результаты лингвистических экспертиз (исследований) имеют важное доказательное значение в производстве по уголовным, гражданским, арбитражным и административным делам.

НПО «Эксперт Союз» проводит лингвистические экспертизы (исследования) как в судебном, так и в досудебном порядке; как по назначению компетентных органов (судов, прокуратур, Следственных комитетов и пр.), так и по договорам с физическими лицами.

Задачи судебной лингвистической экспертизы:

  • толкование текстов, интерпретация, перевод;
  • объяснение употребления языковых единиц (что значит та или иная языковая единица в определенном контексте);
  • установление и подтверждение авторства текста;
  • выявление плагиата, компиляции и пр.

Эксперты-лингвисты НПО «Эксперт Союз» решают вопросы по следующим категориям дел:

ГК РФ ст. 152 («Защита чести, достоинства и деловой репутации»)
УК РФ ст. 129 («Клевета») УК РФ
ст. 130 («Оскорбление»)
ст. 297 («Неуважение к суду»)
ст. 319 («Оскорбление представителя власти»)
ст. 336 («Оскорбление военнослужащего»)
ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»)
ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»)
ДРУГИЕ КАТЕГОРИИ ДЕЛ И ИНЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ       в связи с делами по обвинению в даче и получении взятки
по делам, связанным с защитой авторских прав
по делам, связанным с защитой патентных прав
по делам, связанным с защитой, прав на товарные знаки, фирменные наименования и иные объекты интеллектуальной собственности
толкование спорных положений различных документов (договоров, завещаний, расписок)
другие случаи, относящиеся к сфере автороведения, почерковедения и фоноскопии
исследование рекламных текстов, девизов, слоганов

* НПО «Эксперт Союз» также предоставляет услуги по проведению консультаций по спорным текстам. Консультация даёт возможность выявить потребность в проведение лингвистической экспертизы и ее целесообразность для заказчика (поможет ли экспертиза заказчику при защите своей позиции в суде).

Примеры вопросов, разрешаемых экспертами ООО НПО «Эксперт Союз» в рамках лингвистической экспертизы:

* Вопрос, поставленный перед экспертом, может быть уникальным (сформулированный в индивидуальном порядке). Эксперты НПО «Эксперт Союз» проконсультируют Вас и помогут составить корректный вопрос.

I. Cт. 129 («Клевета») УК РФ:

  1. Содержится ли в тексте негативная информация о каком-либо лице?
  2. В какой форме она выражена: утверждения, предположения, вопроса, мнения, эмоционально-экспрессивной оценки, субъективного оценочного суждения или предположения?
  3. Какие языковые, стилистические средства использованы автором текста для формирования отрицательного образа потерпевшего?

II. Cт. 130 («Оскорбление»), ст. 297 («Неуважение к суду»), ст. 319 («Оскорбление представителя власти»), ст. 336 («Оскорбление военнослужащего») УК РФ:

  1. Является ли слово (фраза, реплика, высказывание) оскорбительным?
  2. Является ли слово (фраза, реплика, высказывание) нецензурным?
  3. Является ли слово (фраза, реплика, высказывание) бранным?
  4. Является ли слово (фраза, реплика, высказывание) неприличным?
  5. Содержится ли в данной фразе (высказывании, словах) негативная оценка личности, действий, поступков, поведения потерпевшего?
  6. Адресовано ли данное слово (фраза, реплика, высказывание) потерпевшему?

III. Cт. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») УК РФ:

  1. Имеются ли в тексте листовки (плаката, газеты, брошюры, выступления, передачи) высказывания, содержащие призывы? Являются ли призывы публичными?
  2. Содержится ли в тексте листовки (плаката, газеты, брошюры, выступления, передачи) информация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии?
  3. В какой форме содержится данная информация: в форме утверждения, мнения, эмоционально-экспрессивной оценки, субъективного оценочного суждения или предположения?
  4. Имеются ли в тексте листовки (плаката, газеты, брошюры, выступления, передачи) высказывания, содержащие негативные оценки в адрес какой-либо национальной, социальной или религиозной группы?
  5. Имеются ли в тексте листовки (плаката, газеты, брошюры выступления, передачи) оскорбительные высказывания в адрес какой-либо национальной, социальной или религиозной группы?
  6. Какие языковые и стилистические средства использовались в представленных материалах для передачи оскорбительных характеристик и высказываний с негативными оценками?
  7. Имеются ли высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой?

IV. Cт. 152 («Защита чести, достоинства и деловой репутации») ГК РФ:

  1. Содержатся ли в тексте негативные сведения о (ФИО), его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержится негативная информация?
  2. Если в вышеуказанных фразах имеются негативные сведения о (ФИО), то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса, мнения, эмоционально-экспрессивной оценки, субъективного оценочного суждения или предположения?
  3. В каком значении употреблено слово «…» в … контексте абзаца «…»/ предложения: «…» в статье, опубликованной в «…»?

V. Автороведческая экспертиза:

  1. Является ли автором текста конкретное лицо?
  2. Имеются ли в тексте признаки намеренного искажения речевых навыков автора?
  3. Каковы пол и возраст автора текста?
  4. Каковы социальные характеристики автора текста (уровень образования, профессия и род деятельности, языковая компетентность и т.д.)?

VI. По другим статьям и категориям дел:

  1. Употребляются ли говорящими в представленном разговоре слова и выражения, относящиеся к жаргону наркоманов?
  2. Имеются ли в разговоре или в тексте выступления (публикации, передачи) высказывания, содержащие угрозы? Если да, то, какие именно? В какой форме выражена угроза?
  3. Следует ли из контекста разговора/разговоров, что данный человек или группа людей имели намерение причинения потерпевшему нежелательных последствий, в том числе смерти?
  4. Является ли текст, представленный для исследования, плагиатом или компиляцией?

Все работы специалистами НПО «Эксперт Союз» выполняются качественно и в краткие сроки.