Судебная фоноскопическая экспертиза (исследование звукозаписей)

Современные средства звукозаписи очень часто используются в нашей повседневной жизни:

  • сотовый телефон;
  • телефонный автоответчик;
  • диктофон;
  • система записи телефонных разговоров с клиентами и т.д.

Мы редко вспоминаем об их существовании и значении, хотя полученные с их помощью звукозаписи могут содержать в себе ценную информацию. В современном судопроизводстве роль звуковых следов человека и следов, отражённых в звукозаписях, существенно возросла.

Фонограммы могут быть приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовным, гражданским, арбитражным делам, а также делам об административных правонарушениях (согласно УПК, ГПК, АПК, КоАП РФ).

Особенно важно для суда — достоверность предоставляемых записей и отношение к делу зафиксированной на них информации. Заключение специалиста или акт экспертного исследования (в которых решены вопросы об установлении дословного содержания, наличия/отсутствия признаков монтажа) помогут упростить признание фонограммы как доказательства.

Очень часто к фоноскопической экспертизе прибегают, когда возникают ситуации, связанные с вымогательством, коррупцией, шантажом и другие.

Задачи, решаемые при проведении судебной фоноскопической экспертизы:

  • идентификация человека по голосу и звучащей речи (принадлежность голоса конкретному человеку), в том числе иностранная речь (азербайджанский (в том числе талышский), таджикский, грузинский, армянский, тюркский, английский, чеченский, ингушский, кабардинский, якутский и другие языки) по аудитивно-лингвистическим и инструментальным признакам;
  • установление наличия/отсутствия признаков монтажа и/или других изменений, внесённых в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи;
  • установление дословного содержания разговора, зафиксированного на записи;
  • установление факта копирования;
  • определение числа участников разговора;
  • отождествление звукозаписывающей аппаратуры (например, диктофон);
  • определение условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи.

Объектами экспертизы являются звуковая и речевая информация, зафиксированные на различных носителях (например, компакт-диск, диктофон или мобильный телефон), сами носители данной информации, а также средства звукозаписи (диктофоны, магнитофоны и др.).

Примеры вопросов в рамках судебной фоноскопической экспертизы:

  1. Установить дословное содержание разговора представленной на экспертное исследование фонограммы, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска форматаCD-R в файле «12345.wav».
  2. Пригодны ли представленные на экспертное исследование материалы для идентификации гр. Петрова Н.А. и гр. Сидорова В.В. по голосу и звучащей речи?
  3. Принадлежат ли голоса и звучащая речь на представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «12345.wav», гр. Петрову Н.А. и гр. Сидорову В.В., образцы устной речи которых представлены на экспертизу?
  4. Имеются ли признаки монтажа и/или других изменений, внесённых в процессе записи или после её окончания, в представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «12345.wav»?
  5. Является ли представленная на экспертное исследование запись оригиналом или копией?
  6. Оговорена ли в разговоре дата её записи?
  7. Сколько человек принимало участие в разговоре?
  8. Была ли изготовлена данная звукозапись на представленном на экспертное исследование звукозаписывающем устройстве (диктофон, мобильный телефон и др.)?
  9. Мужская или женская звучащая речь записана?
  10. Являются ли звуковые сигналы — сигналами конкретного источника (указать источник)?
  11. Могла ли быть произведена запись в указанном месте?
  12. Одним или разными лицами произнесена речь, записанная на представленной записи?
  13. Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты с записью звучащей речи?
  14. На одном или нескольких звукозаписывающих устройствах были сделаны записи устной речи?
  15. Является ли записанная на фонограмме звучащая речь неподготовленной или подготовленной (заученной и произнесённой наизусть или чтением)?
  16. Произнесены ли фрагменты речи гр. Петровым Н.А., гр. Сидоровым В.В. или кем-то другим?
  17. Какие именно фрагменты речи произнесены гр. Петровым Н.А., какие гр. Сидоровым В.В.?

Все работы экспертами НПО «Эксперт Союз» выполняются качественно и в краткие сроки.

Видео — Эксперт Союз Фоноскопическая экспертиза